Почему своё чувство здесь трудно отличить от ответного?
Потому что оба появились в одну минуту и с одинаковой силой. Человеку приятно, что его выбрали, и приятно от самого человека, а различить эти две радости в моменте нечем: они дают одинаковое тепло. Разделяет их тишина: отражённая радость гаснет за пару дней без внимания, а собственная остаётся такой же.
Как проверить отклик, когда прошло мало времени?
Не рассуждением, а наблюдением за собой в паузе. Оставьте несколько дней без переписки и посмотрите, что происходит: тянет написать по делу или вспоминается человек сам по себе. Второй способ — встреча вживую, где видно осанку, паузы, интерес к вашим словам. Оба занимают дни, а не месяцы: растянутая проверка сама превращается в ответ.
Что делать, если ответить хочется, а верить не получается?
Отвечать, но без обещаний. Недоверие в этой расстановке чаще принадлежит прошлому опыту, а не нынешнему человеку, и проверяется оно только временем. Скажите прямо, что вам симпатично и что вы идёте медленно. Взрослый собеседник это примет, и заодно вы увидите его реакцию на границу, а это и есть первое настоящее сведение о нём.
Чем примирение отличается здесь от нового знакомства?
Предметом радости. При новом знакомстве радуются человеку, при примирении — снятой тяжести, и перепутать их легко, потому что тепло одинаковое. Разница вскрывается на второй неделе: снятая тяжесть больше не радует, она просто кончилась, а интерес к человеку никуда не девается. Поэтому решения о возобновлении лучше не принимать в первые дни.
Когда отвечать не стоит вовсе?
Когда внутри пусто и вы это знаете. Ответ из жалости выглядит добрым и обходится дороже прямого отказа: он даёт второй стороне основание строить дальше на том, чего нет. Второй случай — когда вам приятно только внимание, а человек безразличен. Тогда честнее поблагодарить и не продолжать переписку.
